隨著托盤共用市場的不斷擴大，帶板運輸因其高效性正受到越來越多的企業重視，尤其是快消品制造企業和零售企業。但是有部分用戶在選擇托盤租賃時，面對日字底和川字底托盤卻犯了難：日字底托盤適用性強，結構更穩定；川字底在某些場景下更好操作。最終不知道該選擇哪種托盤進行租賃。

其實，面對單一場景，比如在零售物流的個別作業倉庫，需要在園區內大量的平移，揀貨，選擇日字底和川字底相差不多，但是對于零售商的配送中心來講，它講究的是如何實現托盤循環共用，也就是從上游供應商帶板運輸到配送中心，因為托盤不僅是在零售商的環節使用，還需要在上游的供應商的物流系統中流轉。我們在選擇循環共用托盤標準的時候，要盡量擴大它的適用性，更好的和上下游進行銜接和流轉，而不是只是針對它的某一個節點，認為它好用還是不好用，需要綜合考慮托盤在供應鏈中的流轉，包括倉儲、運輸等環節。

標準循環共用托盤應該選擇哪種結構的托盤？

路凱從以下5個實操經驗來進行解答：

1、在托盤的穩固性與耐用性上，日字底要優于川字底

日字底托盤底部有五條底板，且每條底板之間相互銜接，形成一個相對穩固的支撐，從結構上就決定了日字底托盤的結構穩定性較好，在抗形變及耐用性上優于川字底托盤。

2、日字底托盤地面堆疊穩定性更好，對貨物的保護性更佳

飲料、酒水等快消品制造企業的商品周轉比較快，用的最多的就是地堆模式，對托盤的結構要求非常高。而川字底托盤是不能用在飲料、糧油甚至大米行業的，因為它的底部接觸面比較少，在進行地堆疊板的時候，非常容易擠壓到下層的包裝，導致產品的破損。一些飲料的倉庫，大量使用的都是封閉底結構。因此，川字底托盤拿到上游去用，是會受到一些限制的；

3、日字底托盤可四面入叉上架，貨架適用性較廣

我們國內的橫梁式貨架在橫梁設計方面有兩種不同的規格，一種是1米方向、短邊入叉；另一種是1.2米方向、長邊入叉。這兩種方式各有利弊。其實在東南亞，大部分快消品企業習慣長邊入叉，一方面是這樣叉車轉彎半徑較小，巷道可以設計的較窄，提高倉庫的利用率和庫容；另一方面，在零售商配送中心里，面對揀貨位，長邊朝外的話，揀貨面更廣、揀貨更高效和輕松。總的來說，面對不同的貨架規格，無論是長邊入叉上架還是短邊入叉上架，日字底托盤均可支持，操作更靈活；而川字底只能支持其中一種，在面對需要長邊入叉上架的橫梁貨架時，川字底托盤由于缺少短邊底板是無法上架的。

4、倉庫搬運作業適用性

日字底與川字底都可以配套絕大多數的搬運設備使用，如平衡重叉車，高位叉車，手動與電動液壓車，ASRS等。因此，實操中出現的適用性問題本質上是操作習慣與設備選型問題。

5、帶板運輸使用場景、倉儲、運輸等環節的適用性

在選擇一款循環共用托盤的時候，不光要看下一步，還是要看上游使用什么樣的托盤，要綜合考慮上游供應商多樣的使用場景、考慮托盤在供應鏈中的流轉，包括倉儲、運輸等環節。

日字底托盤的底面接觸面積大于川字底，使得下層貨物的受力更均勻，上游供應商更愿意使用日字底托盤，帶板運輸過程中，可有效減少對下層包裝箱和容器的擠壓和損害。而川字底托盤由于底部接觸面積小，疊板運輸時更易造成倒垛以及擠壓下層包裝箱導致破損。另外，由于日字底托盤與車廂底部接觸摩擦面積大，在運輸途中托盤不易發生滑動，帶板運輸的穩定性更高。

在托盤類型的選擇上，無論是日字底還是川字底，存在一個多樣化的需求和選擇。但是我們在選擇循環共用托盤的時候，要盡量擴大它的適用性，更好的和上下游進行銜接和流轉，所以，綜合上游供應商多樣性的使用場景以及托盤在供應鏈動態流轉作業需求，日字底托盤對比川字底更具綜合優勢，更適合供應鏈的標準循環共用！